曾經耗資2億的天下之一宮阿房宮景區，為什么會被拆除付諸東流？

一方面是由于游客量變少，另一方面是由于這個景區是違規建筑，被 *** 了。因為相關的國際保護協會覺得這個阿房宮遺址需要進行全方位的保護，就在其周邊修路和加強綠化，這也影響到了客流量，使得交通越來越不便，在這里游玩的游客慢慢的變少。后來這個景區還被查出和國家遺址的保護規劃相關規定不符合，被認定為違規建筑。

這個景區已經開放，就吸引了眾多的游客，甚至只比秦始皇陵兵馬俑等稍遜一點。而斥資兩個億也是這個景區的一大噱頭之一，但從開放開始計算，它也只生存了13年，可以說它被毀了兩次。作為天下之一宮，阿房宮是秦始皇統一之后修建的一座宮殿，在很多古籍記載中都非常的奢華，擁有著很高的文化價值。

而這個景區，當時開放的時候，也確實很大程度上還原了當時的奢華狀態，這個遺址被考古學家發掘出來的，有磁石門、門殿等等，景區就在此基礎上建造了大量的仿古建筑供后人參觀游覽。此宮殿，閣樓林立，房屋眾多，建筑面積非常之大，被認為是世界古建筑中保存最完好的一個，可以稱作是一個世界奇跡。

但是卻因為種種原因被拆除了卻是令人惋惜，而它的命運也如同各種古籍中記載的一般命運多舛。在文物保護當中，我們應該根據實際情況來進行處理，既要滿足文物的保護，又要兼顧到現代的城市發展以及文化經濟建設。

阿房宮真是項羽燒的嗎？遺址周圍發現土塊，專家：燒的是咸陽宮，真的嗎？

“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出”。秦始皇統為了統一六國，把蜀山的樹木都伐光了，阿房宮這才被蓋起來，由此可見阿房宮的占地面積是多么廣大。阿房宮的摧毀與項羽有關，可是真實的歷史是這樣嗎？

一、 秦始皇的阿房宮

說到秦始皇，想必大家都不陌生吧。秦始皇，姓嬴名政，在他僅十三歲時就繼承了王位，在他三十九歲時稱為皇帝，在位的三十七年里，推動了社會進步。他還是中國有名的政治家和軍事家，也是古今中外之一個稱皇帝的封建王朝的君主。他的貢獻體現在很多方面，最能體現秦始皇的顯著功績在“書同文，車同軌”等方面。但是他在位的這些年里，暴君的影子也在他身上揮之不去。譬如焚書坑儒、大興土木等事情，但是在這些事情上也不都是負面的。隨著科學和考古學家的進步各種歷史的真相也逐漸拉開了序幕。

首先，在焚書坑儒的這件事情上，秦始皇也是選擇性的焚書，其主要目的是為了能夠統一思想，在那個六國剛剛統一的時代里，思想統一的必要性也是國策的重要標準。其次，在大興土木的方面，長城、秦始皇陵、阿房宮這些具有歷史代表性的建筑也都有其自身的含義，所以說這些雄偉的建筑也并不是單純的窮奢極欲、揮霍無度的作法。最后，對于阿房宮，我們的最初印象就是那篇《阿房宮賦》，那對于這個爭議不斷的建筑是否真的存在？是不是真的被項羽所燒毀呢？

阿房宮位于陜西西安，是在秦始皇統一六國之后所建。在20世紀50年代，當地的農民們發現了云紋瓦當、板瓦、殘磚等建筑的遺物物品，由此引起了考古學家的高度的好奇和重視。隨著科學家們的考證和求證，最終確定了阿房宮的遺址。在1961年，阿房宮就被作為之一批重點保護的對象，如今更是國家重點建設的國家遺址公園。

在秦時，全國的人口僅有一千多萬，在修建阿房宮時還要修建秦皇的帝陵。當時，秦始皇征民夫70萬，修建皇陵在60萬，修建阿房宮在10萬人，所以阿房宮的修建工作也是馬虎不得。

工人們在很遠的地方運來細細的沙土，還要對沙土進行再次篩選，并且在修建地基之前還要對沙土進行熱鍋的炒制，為了殺死其中的蟲卵和植物的種子，使地基更加牢固。

在皇陵修成后便接著把民夫調到阿房宮的工程上，民夫不堪重負，發起了農民起義，導致這項工程也被迫停止。在漢代《史記》中便有記載，司馬遷明確表示，阿房宮只是一個企劃圖。根據歷史學家的考證發現，阿房宮的建設已經開展，比如建好了臺基，和外圍的宮墻，但也只是建立起了整個大工程的一小部分。根據歷史的記載，還有記錄求證的時間來看，可以得出這樣的一個結論：幾千年來人們對于傳說中的阿房宮并沒有建造完成，阿房宮并沒有正式地建立起來。

二、 阿房宮為何而建？

在歷史的傳說中，秦始皇建造阿房宮是為了阿房女，真的是這樣的嗎？其實并不是，秦始皇在完成統一六國的大業之后一直居住在咸陽宮，但是對于自己統一天下后的秦朝，認為“先王之宮廷”已經不能與自己的身份相匹敵，所以就有了想在渭水南岸修建新的宮殿來取代渭北的咸陽宮，故此有了建造阿房宮的想法。秦始皇在阿房宮的選址上并非空穴來風，而根據咸陽宮的軸線所定的，由此可見秦始皇對于此事也是早有準備。

阿房宮雖然沒有建成，但是已經建立起的部分也已經十分壯觀，根據考古學家的數十年地理勘測，再加上電腦模擬復原技術，雖然僅僅是電腦的加工，但是阿房宮的復原圖上也可以看出其宏偉壯觀，充分地體現了秦始皇的一統河山的豪氣壯舉，也是著實讓人唏噓不已。在都城的建立上，古往今來，無數帝王都煞費苦心，但是其他都城與秦始皇的阿房宮想必也只是能小巫見大巫了。

三、 項羽需要背鍋嗎？

這樣的世界奇跡阿房宮真的是被項羽一把大火給燒盡了嗎？這并不是事情的真相，項羽確實在秦朝覆滅的時候放了一把世人皆知的大火，但是當時火燒的是咸陽宮并非阿房宮。據考古學家2006年的勘測，在阿房宮遺址約二十萬平方米的范圍內，發現被燒過的痕跡僅有土塊數片，根據阿房宮的規模和使用的材料來看，被燒毀后留下的痕跡應該是草木灰。相反在咸陽宮發現了不少燒土的痕跡，由此專家認為：冤枉了項羽千年，項羽放火燒的是咸陽宮并非阿房宮，歷史上有關項羽放火焚燒了阿房宮的記載也并不是準確的。自此，項羽背的黑鍋也終于可以放下了。

在人們認知是項羽燒毀的阿房宮的“證據”并非來自于《史記》，追根溯源還是唐朝的千古名篇《阿房宮賦》，當中的“楚人一炬，可憐焦土”，由此便把罪名扣到了項羽的頭上，項羽為了這件事情背了千年的黑鍋。阿房宮在歷史上是真實存在的，無論是否建成，都是華夏民族最為光彩的一筆。盡管《阿房宮賦》與歷史并不相稱，但是作為一篇千古流傳的文學作品，其具有很高的鑒賞價值。

無論怎么樣，阿房宮的規模毋庸置疑堪稱世界之一，阿房宮不僅代表著秦朝的價值觀和秦朝人們的智慧，更離不開秦始皇的豪氣，要么不做，要做就要做到更好，人力物力更大化、宮殿更大化、豪華更大化、陵墓更大化，不愧是統一六國的之一位皇帝，這份豪氣和壯志，豈是一般人能夠匹敵的？這種思想也恰恰是與儒家內斂的思想截然相反的，也是為什么古往今來數代朝代中沒有比秦始皇時期更加雄偉的建筑了，也正是由于秦始皇開創的先河，已經超出了當時社會的承受的能力范圍，才會導致這如此壯觀的景象沒有再現于世人眼中，也正是歷史的遺憾所在。秦國在建立到覆滅這短短22年中便留下來那么輝煌燦爛的成績，假設再給秦國一百年，這今后的發展又會是什么樣的呢？

耗資2億打造的阿旁宮為何被拆，又為何重建？

耗資2億打造的阿房宮屬于違建項目，在各種的聲討中被拆掉了，但為了能讓《阿房宮賦》“覆壓三百余里，而立天日”國家還是計劃重建它。阿房宮是屬于比較可憐的景區，最初的它因為私自加建而引起當地居民的不滿意，不得不在聲討中拆掉，可到 *** 部門重視后，則希望重建這里而展示阿房宮的宏偉壯觀。

一、耗資2億元打造的阿房宮，因為涉及到資金以及違建的問題，才重建不久就被拆掉了

最初打造阿房宮的時候，由于在建造上面沒有良好的規劃，導致景區的建設影響了景區的出入，資金出現了嚴重的問題；加上相關部門發現阿房宮部分的建筑屬于違建，在當地居民的聲討中剛建好才5年的阿房宮就被拆掉了！阿房宮就好像曇花一現，剛出現在世人的眼前又默默埋進了土地上面，成為了很悲催的中國的景區。

二、考慮到阿房宮對中國歷史的影響，當地 *** 有意計劃再一次重建更宏偉的阿房宮

雖然曾經面世的阿房宮已經被拆，但相關部門考慮到阿房宮對于中國文化的重要作用，因此計劃在這片廢墟里面建造規模更加龐大的阿房宮國家考古遺址公園。錯過了曾經的阿房宮不遺憾，畢竟這里將會看到更加宏偉的阿房宮，相信在 *** 的努力下面，解決了資金以及違建后，新建成的阿房宮能夠成為大家心里面最神往的阿房宮。

曾經的阿房宮因為違建問題而被拆，天意弄人地另國家更加關注，決定在這片廢墟中建造更大的阿房宮國家遺址。

阿房宮遺址公園在哪里(阿房宮遺址公園開放么)

1、阿房宮遺址公園在哪里。

2、阿房宮遺址在哪里?。

3、阿房宮遺址公園開放時間。

4、阿房宮國家考古遺址公園。

1.阿房宮在今陜西省西安市西郊15公里處，咸陽市東南15公里處。

2.遺址范圍東至皂河西岸，西至長安區紀陽寨，南至和平村、東凹里，北至車張村、后圍寨一代，總面積15平方公里，為全國重點文物保護單位。

3.阿房宮是秦朝的宮殿，始建于秦始皇三十五年，公元前212年。

4.阿房宮被譽為”天下之一宮”，是中國歷史上之一個統一的多民族中央集權制國家，秦帝國修建的新朝宮。

阿房宮遺址在哪里？

阿房宮遺址，位于陜西省西安市西咸新區阿房村 ，遺址管理面積約12.5平方千米 ，始建于秦始皇三十五年（前212年），后因秦朝滅亡（前206年），阿房宮并未完全建成 。

阿房宮被譽為“天下之一宮”，是中國歷史上之一個統一的多民族中央集權制國家——秦帝國修建的新朝宮，始建于秦始皇三十五年（前212年），與萬里長城、秦始皇陵、秦直道并稱為“秦始皇的四大工程”，它們是中國首次統一的標志性建筑，也是華夏民族開始形成的實物標識。位于今陜西省西安市西咸新區灃東新城王寺街道。

徠冄195頭6年，阿條房宮遺址被陜西省列為省級文物保護單位。1961年03月04日，阿房宮遺址被國務院公布為之一批全國重點文物保護單位。1991年，阿房宮遺址被聯合國確定為世界上更大的宮殿基址，屬于世界奇跡。2012年，《阿房宮遺址保護規劃》經國家文物局正式批復，其中2.3平方公里的核心保護區建設成國家級的考古遺址公園。

阿房宮又稱阿城，阿房宮前殿遺址建在一條古代河溝上，這是秦朝帝都咸陽以阿房宮、灃峪口為中軸線的佐證。

長期以來，專家認為阿房宮選址與漢代未央宮、唐代大明宮等宮殿一樣都位于高地之上，但2024年，在阿房宮遺址發現了古河溝，說明阿房宮前殿下并不是一片完整的高地。在河溝上修建宮殿，意味著打斷原有的水網，使流水改道，再深挖淤泥、回填夯土。河溝一帶的阿房宮基礎深達5.8米，工程量非常浩大。

阿房宮中心線一直向南，正對著秦嶺北麓有名的峪口“灃峪口”。南至灃峪口，北至渭河，阿房宮所在地正是這條軸線上的更高處，與文獻的記載意義相合。由此推斷，阿房宮選址具有強烈的軸線意識，這條軸線有可能是秦始皇給統一后的秦帝國都城咸陽所定的軸線。

參考來源：百度百科——阿房宮遺址

阿房宮，是建于秦朝的宮殿

阿房宮，是一組始建于秦朝的宮殿，始建于秦始皇三十五年（公元前212年），秦朝滅亡前后廢棄，相傳其被項羽縱火焚毀。1923年，考古工作者開始尋找阿房宮遺址，并最終確認一組位于今中華人民共和國陜西省西安市長安區和未央區的交界處的夯土基址為阿房宮遺址，這些基址主要位于阿房村的周圍，其中主要遺跡包括前殿、上天臺、磁石門等遺址。1961年，阿房宮遺址被列為全國重點文物保護單位。在2002年的考古發掘中，考古工作人員發現該建筑并沒有被火焚燒過的痕跡，而整個阿房宮在被毀之前并未建成。2012年，阿房宮遺址公園正式立項建設。

但是至2007年，中國 社會 科學院考古研究所和西安文物保護考古所組成的阿房宮考古隊花費五年時間勘查阿房宮遺跡所在地，勘查超過二十萬平方米，只發現幾處小面積的燒過的土塊。而阿房宮本身的夯土臺路基圍墻等的殘留顯示甚至連這一地基都未完成，考古人員因此推斷阿房宮當時并未建成，項羽焚燒的可能只是渭河以北的秦朝咸陽宮，因為秦咸陽宮遺址確實發現大片燒過的遺跡。秦始皇大興土木建阿房宮、驪山陵是史上各代將其視為暴君的重要話柄之一，而“項羽火燒阿房宮”的傳聞卻又經常作為評價項羽殘暴不仁的力證，因此這一考古發現對于還原秦漢 歷史 有顯著意義。

建造與被毀

秦始皇三十五年（公元前212年），阿房宮正式開始興建，而阿房宮只是暫定名，原計劃在該宮殿建成之后更名。建造阿房宮的目的，存在“原有宮殿不夠用，需要另建”和“統一六國后展示國力”等說法。建造時修建阿房宮的勞役和修建秦始皇陵的勞役合計70余萬人。秦始皇去世后，修建阿房宮的勞役被調去給秦始皇陵覆土，秦二世元年（公元前209年）四月，秦始皇陵完工，阿房宮工程復工。秦二世二年（公元前208年），右丞相馮去疾、左丞相李斯和將軍馮劫上書秦二世，以“國內起義四起、賦稅繁重，而建造阿房宮太過耗費國力”為由，請求停建阿房宮。秦二世并未采納，將三人打入獄中問罪，并革除了三人的職位。之后劉邦率起義軍攻入咸陽，秦朝滅亡。項羽率軍抵達咸陽后，在咸陽劫掠并屠城，還放火燒毀了咸陽的宮殿，但燒毀的宮殿中是否包括阿房宮，阿房宮此時是否已經完工，史籍并未寫明。出于政治的目的，自西漢開始，阿房宮作為秦始皇的重要罪證而在諸多文學作品中被故意夸張化處理。唐朝時，杜牧所寫的《阿房宮賦》認定項羽燒掉了阿房宮，文中還認定阿房宮被燒毀前已經建成，這種觀點影響了后世很長一段時間。北朝時，此處曾建有佛寺，唐宋之后成為農田。

調查與發現

阿房宮的具 *** 置在《史記》中并沒有記述。后來《水經注》稱阿房宮位于漢代長安城西南，而《括地志》記載阿房宮位于唐代長安城西北。時人對于阿房宮的認識源于《史記》，將一座東西長南北窄、除南面外三面環墻的夯土基址認定為阿房宮的遺址。1923年，國立北平研究院史學研究所在陜西開展考古工作，參與此次工作的蘇秉琦在相關的著述中稱，1923年的調查中，他們得知位于明清長安城西側二十余里的阿房村南有一座人稱“上天臺”的大土臺被當地人認為是阿房宮遺址，但根據考古工作人員的調查，真正的阿房宮遺址位于“上天臺”西側約1千米的位置。蘇秉琦的這個論斷也被認為是之一次于近代認定阿房宮遺址具 *** 置的論斷，但是這次考古工作的負責人徐炳昶、常惠卻認為阿房村及“上天臺”才是阿房宮遺址。

中華人民共和國成立后，1951年至1956年，蘇秉琦和石興邦帶領中國科學院考古研究所的工作人員再次在陜西調查古跡位置，這次調查的配圖中標出了阿房宮遺址的位置，該位置位于阿房村的東南，與1923年蘇秉琦的調查結果基本一致。1956年8月6日，陜西省人民委員會公布阿房宮遺址為陜西省文物保護單位時，給出了兩個不同編號的阿房宮遺址，這個編號在1961年公布阿房宮遺址為全國重點文物保護單位時消失，兩處遺址此后均被認為共同組成了阿房宮遺址。

世紀50年代至80年代，考古工作者對阿房宮遺址進行了多次調查和試掘，探明和認定了多處遺址。20世紀70年代，阿房宮遺址在農田基建中遭到嚴重破壞，上天臺遺址頂部被農民平整，大量柱礎和甬道遺跡被毀，這一平整活動在被發現之后被國務院叫停，并安排考古人員進行了搶救性發掘，這次發掘在一組基址群中發現了大量巨型石柱礎，并且出土了大量寫有小篆“北司”、“左宮”、“右宮”等字樣的瓦片，考古工作者認定這組基址群即為阿房宮的北司遺址。2002年10月，國家文物局批示中國 社會 科學院考古研究所和西安市文物保護考古所組成阿房宮考古工作隊，對阿房宮遺址進行考古勘探、試掘和局部發掘。這次發掘的重點為阿房宮的前殿遺址。這次發掘證實了阿房宮在被廢棄之前并未建成，同時也并未發現任何被火燒過的跡象，這次發掘的結果徹底 *** 了《阿房宮賦》的內容。但有意見認為前殿遺址已被當地農民平整過，不能排除是否有紅燒土的存在，對此當地農民表示，當年平整的土并沒有運走，只是就地推平。2002年至2007年，相關機構對阿房宮遺址進行了為期5年的考古調查，明確了阿房宮遺址的范圍。

修筑時間

阿房宮開始建造的時間司馬遷有兩個說法。《史記·表第三》載：“二十八，為阿房宮。”但同書的《秦始皇本紀》卻記為秦始皇三十五年即公元前212年，多數人把后者當作阿房宮的始建時間。很可能的情況是秦始皇意欲新建朝宮的時間要稍早些，其間醞釀和規劃用去幾年。

阿房宮按規劃有規模施工的時間前后是2年7個月。公元前212年，秦朝修筑并開通了直道；又征集隱官刑徒70余萬人，分別修建秦始皇陵和阿房宮。兩年之后，秦始皇在東巡途中病逝，九月被埋葬在驪山，因集中人力覆土需要，遂將阿房宮建設工地上的勞力征調到驪山園。第二年即四月復建阿房宮，但當年冬天（前209年），數十萬起義軍洶涌而至，修建隊伍被迫停止。除去因覆土驪山暫停的7個月，共施工了2年7個月。

估算面積

按最近的考古勘察和試掘資料顯示，阿房宮夯土臺基東西長1270米、南北寬426米，夯土臺基的面積是54.1萬平方米。

據《史記》記載：“先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈上可以坐萬人，下可以建五丈旗。”阿房宮前殿東西為500步（693米），南北50丈（116.5米），總面積為8.07萬平方米，約占阿房宮面積的七分之一。城墻長1200米，寬450 米，總面積達60多萬平方米。前殿東北處有一座夯土臺，發現有臺階的痕跡，柱礎和下水管道。曾出土“高奴銅石權”、西漢銅器群及銅柱外箍、戶樞等文物。阿房宮遺址南起巨家莊、紀陽村，北至西安蘭州公路，其范圍都在方圓3公里之內。

阿城

阿房宮基礎夯土臺基東西北三面建筑有高大的城垣，故又稱阿城，其名稱的出現不會晚于漢代。《漢書·東方朔傳》載：“舉籍阿城以南。”唐顏師古注：“阿城，本秦阿房宮也，以其城壁崇廣，故俗呼為阿城。”

考古發現，阿城的北垣長1270米。由于夯土臺基的西部和東部為現代村莊覆蓋，故西墻和東墻的詳細情況還不清楚。阿房宮遺址南起巨家莊、紀陽村，北至西安蘭州公路，其范圍都在方圓3公里之內。

其它資料

漢武帝擴建上林苑，將阿城納為上林苑其中一部分。1961年中華人民共和國國務院公布阿房宮遺址為全國重點文物保護單位。近年，考古人員花費一年多時間勘查阿房宮，勘查超過二十萬平方米，只發現數片燒過的土塊。如果依照史料所載，阿房宮應該是遍地大量的草木灰才對。考古人員推斷項羽焚燒的是秦咸陽宮，因為咸陽宮遺址發現大片燒過的遺跡。

《阿房宮賦》 杜牧

六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百余里，隔離天日。驪山北構而西接折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮墻。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角。盤盤焉，囷囷焉，蜂房水渦，矗不知乎幾千萬落。長橋臥波，未云何龍？復道行空，不霽何虹？高低冥迷，不知西東。歌臺暖響，春光融融；舞殿冷袖，風雨凄凄。一宮之間，而氣候不齊。妃嬪媵嬙，王子皇孫，辭樓下殿，輦來于秦；朝歌夜弦，為秦宮人。明星熒熒，開妝鏡也；綠云擾擾，梳曉鬟也；渭流漲膩，棄脂水也；煙斜霧橫，焚椒蘭也；雷霆乍驚，宮車過也；轆轆遠聽，杳不知其所之也。一肌一容，盡態極妍，縵立遠視，而望幸焉。有不得見者，三十六年。燕趙之收藏，韓魏之經營，齊楚之精英，幾世幾年，剽掠其人，倚疊如山。一旦不能有，輸來其間。鼎鐺玉石，金塊珠礫，棄擲邐迤。秦人視之，亦不甚惜。嗟乎，一人之心，千萬人之心也！秦愛紛奢，人亦念其家，奈何取之盡錙銖，用之如泥沙?使負棟之柱，多于南畝之農夫；架梁之椽，多于機上的工女；釘頭磷磷，多于在庾之粟粒；瓦縫參差，多于周身之帛縷；直欄橫檻，多于九土之城郭；管弦嘔啞，多于市之言語。使天下之人，不敢言而敢怒。獨夫之心，日益驕固。戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土！鳴呼，滅六國者，六國也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也！嗟乎，使六國各愛其人，則足以并力而拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世為君，誰得而族滅也？秦人暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也！

• 轉載請注明出處：游途派
• 本文地址：http://doscms.com:443/gonglue/792856.html