《血色浪漫》讀后感范文（通用6篇）

當細細地品讀完一本名著后，相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來吧。那么我們該怎么去寫讀后感呢？下面是小編收集整理的《血色浪漫》讀后感范文（通用6篇），僅供參考，大家一起來看看吧。

《血色浪漫》讀后感1

在好友的推薦下，我看了電視劇《血色浪漫》，后來又細讀了都梁的原著《血色浪漫》。

雖然電視劇與原著相比，改變了些情節，也引起許多原著讀者的不滿，但我覺得電視劇還是能體現作者想表達的中心思想，語言方面也基本上符合原著。下面我談一下看完原著后的感想。

《血色浪漫》描寫的是從六十年代起，以鐘躍民為代表的一代年輕人的生活。在作者詼諧風趣的語言下，我被深深吸引了。作者并沒有在賣弄文字，而是通過文學藝術的形式，寫出了自己那代人的想法。而鐘躍民正是都梁想表現的魂。我覺得可以用小說中周曉白一句話來概括鐘躍民，這個家伙身上有種很特殊的氣質，既浪漫又現實，甚至還有幾分無賴，幾分玩世不恭，幾分游戲人生的生活態度，這家伙簡直是個奇妙的混合物，和他相處，你會感到很快樂。他無論走到哪里都能找到好玩的事，而且馬上就興致勃勃地玩起來，還玩得一本正經，玩得很像那么回事兒。這句話絕對能體現鐘躍民的個性特點和為人處世。鐘躍民是自己生命的主人，他把生命視做一種過程，無時不忘去體驗人生。相比之下我的生活太蒼白了，沒有太多的社會經歷。

作者通過這么長篇幅的描寫，其實是想傳達給人們一個訊息：人為什么活，人要怎么活？通過鐘躍民的口，批評了目前一般人的人生觀，出生讀書上大學工作結婚，換個角度就是生存、追求發展，求權求利求地位求財富。全民都是這個目標，一樣的人生目標。又通過鐘躍民的經歷表達了多元的人生目標。不在乎白領藍領、只在乎生活閱歷；不在乎辛苦享受，只在乎過程。一種平和的人生觀，將會帶給一個人快樂的生活。樂觀勇敢地面對生活，在不同的經歷中品味生活的滋味。人為活著而活著。人既然活著，就該活得有自己的想法。因為那是你的生活，僅此一家，別無分號。

我是個出身在八十年代的人，對文革期間事除了歷史教科書之外知之甚少，父輩們提到時也是一句話帶過。通過《血色浪漫》使我對五六十年代的人有了更為具體的印象。也明白了我們這代人的幸福生活來之不易，更要為之好好珍惜！

《血色浪漫》讀后感2

周曉白深深地看了鐘躍民一眼：“血色浪漫？說得好，很像咱們所處的這個時代。

《血色浪漫》中，周曉白和鐘躍民品味純音樂《六月·船歌》時的一段描寫。關于時代，有很多的人，下過很多的定論，在這個年紀，我被這個定論震撼。

他們說，他們所處的時代是血色的，也是浪漫的。其實看完全文，我發現只有鐘躍民才是浪漫的，其他人，并不存在浪漫，包括女主。鐘躍民他可以任性，這種任性是所有人都向往的，當所有人都在血色中摸爬滾打，起起落落，只有鐘躍民仿佛超脫物外，他一直做著自己，他一直用著自己的智慧，用他的魅力，用他的不顧一切，貫徹著成年人的浪漫。

我看很多小說，看著看著都會把自己代入到主角上，只有鐘躍民我一直是以旁觀者來看的，為什么呢，因為我代入不了啊，“有賊心沒賊膽”啊，那是一種渴望不可及的灑脫，文中那種“血色”環境，能讓你有身處其中的感覺，但身處其中之后，你可能成為李援朝，你永遠不可能成為鐘躍民，因為當你以一種所謂“成熟”的世界觀去看待那個社會的時候，你是根本無法做到這么浪漫的，畢竟那個時候的環境，比現在還要壓抑，你在現在沒有膽量做到的事，在那個時候，你想都不敢想。

這是我第二遍看這個小說，當我再次審視這種“血色”的時候，我發現任何一個時代都是“血色”的，世界上也沒幾個人是真正浪漫的。李白被神話，不是詩多么棒，而是他精神中的那種灑脫，是中國人自古以來就被壓抑的精神，在他的身上得到寄托。鐘躍民也是如此。

這書越看我越覺得樸樹《白樺林》里：天空依然陰霾，依然有鴿子在飛翔，誰來證明那些，沒有墓碑的愛情和生命。這幾句歌詞，唱的就是那個時代，唱的也是人們內心的任何一個時代，所以這首歌震撼靈魂，因為人們內心都渴望沖破時代的陰霾，也就是人們都渴望想鐘躍民一樣生活，人們都渴望這種浪漫，可是誰又能做到呢，誰還不是用這辛勞又卑微的一生，去刻一塊墓碑呢。想著，竟然有一種凄涼悲壯感

大家現實生活中的理想，都是活成李援朝，內心都渴望活成鐘躍民，可是誰又有勇氣活成那樣的自己呢。

之所以浪漫，也許正是因為虛無縹緲、遙不可及吧，正如開頭所提到的《六月·船歌》，沒有歌詞，只有旋律，可有些人，就是聽出了“血色浪漫”。

《血色浪漫》讀后感3

馬塞爾、普魯斯特說過：每個讀者只能讀到已然存在于他內心的東西。書籍不過是一種光學儀器，幫助讀者發現自己的內心。前一陣時間剛好充裕，受《亮劍》影響，又仔細閱讀了都梁的另一部作品《血色浪漫》。作品主要講了從文革到21世紀的時間段里一群部隊大院孩子的生活成長經歷，這里面的很多內容深入思考后都能引起我內心的共鳴，所以說談不上一些純粹的讀后感，只是認識并找到了一個定義更加清晰的我。

情義。

先俗點，說說被當今社會過于夸大宣揚的感情?？纯粗魅斯娷S民對待感情的態度吧！他在陜北插隊時對蔣碧云說過這樣一段話：一個浪跡天涯的游子回到故鄉第一眼看見的總是自己的戀人變成別人的老婆。蔣碧云反駁說：照你這么說，這個世界就沒有真情了。這時鐘躍民指著黃土地說：咱腳下這坡地能種玫瑰花嗎？我看不能，只能種高粱玉米，這環境太惡劣了，漂亮的花朵需要有合適的溫度和水分，感情也是如此，需要有個好環境，別人不忘舊情，那是人家有覺悟，咱自己就不能太當真了。可以看出在現實面前鐘躍民對愛情很冷靜和理性，我也很認同這樣的觀點，因為我認為相戀和婚姻是兩個概念。相愛相戀可以無條件地去轟轟烈烈甚至去作，但是婚姻是有條件的?；ǘ湫枰m宜的環境才能生長，婚姻也需要天時地利人和才能成功。人生遇到的每個人，出場順序很重要，很多人如果換一個時間認識，就會有不同的結局，在合適的時間遇到是天時。以過來人角度講異地戀真的很辛苦，我當然不是反對異地戀。既然要結婚，兩個人最好不要聚少離多?？臻g地域相近，這是地利。結婚嘛，最重要的肯定是感情啦！所以聊的來，玩的開，能有感情的過日子這是人和。

除了感情，在其他情義上，鐘躍民并不是很理性，而是一個很容易感動具有浪漫主義色彩的人。杜老漢的野菜團子，憨娃的老鼠肉，秦嶺的信天游，吳滿囤的貧窮，李奎勇的去世等等，這里的每個細節都能讓他流淚。在這些細節里我看到了他的單純和義氣，他的單純使他內心情感世界很豐富，他的義氣使他能結交到真心的哥們。綜合這兩點，我給他的總結就是一個浪漫俠義之人！這樣的人，在人群中往往是具有感染力，凝聚力的。我們在現實工作中需要這樣的感染力和凝聚力，這是是團隊工作中不可或缺的。

思想與文學涵養。

鐘躍民不是一個純粹的頑主，他的思想與文學涵養同樣讓我深有感觸。這本書我印象最深的一句話就是：“鐘躍民開始這樣理解，作為大多數中國人來說，他們不知道自己真正需要什么。什么時候人們才能只聽憑于心靈的召喚，而不被肉體的欲望所控制？走在人群中，他常常強烈的感受到，中國人的心靈還和中國人的歷史一樣，在功利主義和隱逸之間茫然徘徊，使人世變成沒有理智的掠奪，使出世變成失敗的藏身之所。在這樣的群體里，最容易形成時尚和潮流，所有潮流得到流向，都是一元化的價值取向，所以我們的心靈總是一架失去控制的馬車”。對于這段話我感同深受，我時常感覺現在社會太浮躁。我很難想象以前的“殺馬特”“非主流”怎么會形成潮流，無非是一些追求表面個性的浮躁之人所做。而一些跟風之人只是覺得看上去很立異，就盲目模仿形成風氣潮流，這些人并沒有真正了解認識事情的本質。這兩種人在我看來內心都是很空洞的，并沒有建立正確的三觀和堅定的信念。人生不過是一個“悟”的過程，當你“悟”出的境界達到一定高度的時候，才能看到事情的本質內容，才能得心應手的待人接物。我希望在以后的人生道路上能繼續有所“悟”，有思想。

鐘躍民是一個思想境界很高的人，這樣的境界和認知也能使他對感興趣的事物上達到一定水平高度，文學就是其中之一。鐘躍民文學素養之高可以說是貫穿作品的一條暗線，許多情節因之展開。以他欣賞《船歌》時的想象為例：“好的音樂都會在人的頭腦中形成畫面，我看見的畫面是這樣的，先是俄羅斯風光的大背景，遼闊無垠的草原，綺麗的外高加索風光，波濤洶涌的伏爾加河，圓頂的東正教堂，我的耳畔似乎聽到熟悉的俄羅斯民歌······這歌聲憂郁而深邃，讓你心里酸酸的，忍不住要流淚······”。這幅畫面讓在場的人無不受感染。我分析看來，正是如此高的文學素養才使他的生活品位與格調也很高，同時也是他自信的來源之一。對于讀過一些文學作品的我來說，知道讀書的好處，我想我以后會堅持閱讀的習慣。因為我想提高自身的境界與文學素養，再大膽點說，在文學上我會當一名浪漫主義詩人！

生活態度。

這部作品給我最大的感觸與收獲就是主人公的生活態度：父親文革被隔離鐘躍民沒表現太多怨恨與消極，而是瀟灑快樂的當起了小有名氣的頑主等待機會。去陜北插隊離別時他不像大多人一樣沮喪流淚，一句“大丈夫橫行天下，這才剛有點意思”更是豪邁。而他在陜北的生活也應著這句話；沒飯吃帶頭要飯，學習陜北民歌，與秦嶺相愛······雖然貧窮也照樣活的精彩。當兵后苦練本領，從一個刺頭兵成為偵察營長，立下諸多戰功。退伍后生意經營的有模有樣，最后過上自己的理想生活?！绊樒渥匀?，活在當下”這八個字在鐘躍民身上展現的淋漓盡致，這也是我學到的寶貴東西。人一生要經歷的太多，大多都不是自己所想要的。這時我們就要樂觀，活在當下，積極投入，無論做生么都要做的出色。所謂干一行，愛一行，精一行，切不可用消極的態度去面對。當然“人無遠慮，必有近憂”，但是不能把遠慮經常放在心上，臉上表現出一臉事故的樣子，否則遠慮就可能成為你的近憂?；钤诋斚虏⒉皇前灿诂F狀，它的意義就是把眼前事情做好，為了以后遠慮的到來能好好應對，為了實現自己的終極理想。這些話都是我從中感悟收獲到的最有用的東西。

血色是現實，浪漫是理想，血色浪漫就是在現實與理想中去生活，體會人間各種滋味。一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。而這些就是我從作品中所想到與感悟的東西。

《血色浪漫》讀后感4

《血色浪漫》是好友送給我的禮物，這是一本值得一讀的好書。

我挺佩服老三屆的，沒怎么上過學，風華正茂的時候當兵的當兵，下鄉的下鄉，而當今社會的中流砥柱卻有很多老三屆。對于生活的思考，他們要比我們這一輩深刻得多，也有意義得多。這是這本書帶給我最重要的。

書中的主人公鄭桐進了社科院做學問，張海洋進了刑警隊，袁軍當上外交使官，鐘躍民依然是個自由人，漂泊在可可西里。

所有的不同只有一個原因——生活態度決定一切！

所有的主人公中，鐘躍民的視覺沖擊力無疑是最強的！而“生活態度決定一切”也在他身上淋漓盡致的體現。不可否認，鐘躍民是個非常優秀的男人。他的博學，他的聰明，他的上進，他的不安分，他的足智多謀，甚至他的“痞”都給人一種新奇的感覺，那是一種釋放，一種向往，更是一種折服。在大多數人都按部就班地生活、學習，踏實地前進的時候，他的決然放棄，不斷變化生活的態度，讓我有一種耳目一新的感覺！他的生活狀態被現代人視為“在路上”。

書中，鐘躍民曾對秦嶺說過：“我喜歡‘在路上’的感覺，生命是一種過程，我們完全可以把這種過程設計得很有趣，這種過程之所以有趣是因為它是由一連串最初的體驗所組成。初體驗屬于生命中最純粹、最美好的那部分，它意味著夢想、勇氣、新奇、刺激和執著……但很多時候，初體驗還伴隨著恐懼、擔憂、絕望和危險，初體驗是殘酷的。我很喜歡體驗這個詞，因為我是個更看重過程的人。秦嶺，你還記得嗎？當年我們都很喜歡凱魯亞克說過的那句話：我還年輕，我還渴望上路，帶著最初的激情，追尋最初的夢想，感受著最初的體驗，我們上路吧。這是一種積極地生活態度，只是在我看來，這種積極太過跳躍?！?/p>

我欣賞鐘躍民緣于他“在路上”的生活方式，不敢茍同的恰恰也是他的生活方式！他身上的灑脫讓我覺得太過理想化。但同時，他又是一個理性的人，有深刻的思考。他的思考不同于鄭桐，而是典型的“在路上”的思維方式。我在想，或許作者在借鐘躍民這個特殊的人物讓讀者引發思考：是無條件的去適應這個社會還是順其自然的去作為，只是取決于你把什么看得更重要，是結果？還是過程？

當年的人們并不追求一定要成功，他們只是在享受“在路上”。我覺得，這一點好像現在的人要弱一點。或許是社會壓力大了，自己和他人逼得自己必須那么在乎結果。但對自己寬容，并不是一種罪過。

且不說“在路上”，我是確確實實佩服鐘躍民身上那股積極向上的勁。我非常喜歡陜北窯洞里吃不飽肚子卻依然午夜神侃的他們，雖然有幾分傻但活得很積極。還是那句俗話，沒有趟不過的河，沒有過不去的坎。既然能積極快樂地活著，何樂而不為呢？

每個人都有自己對幸福的評價標準。對于別人的生活，我們無權指點，對于別人的標準，我們無力評說。我只知道自己是一個最最普通的人，我只想過最最普通的生活，并且積極的面對，然后擁有自己的小幸福。“在路上”不是我的生活態度，對于這種生活方式，我欣賞，可我永遠也做不到。我只是希望所有看過這本書的人，能夠積極的.面對生活，因為——生活態度決定一切！

《血色浪漫》讀后感5

第一次接觸《血色浪漫》是在高中的某個寒假，那時上碩士的堂哥總在電腦上看《血色浪漫》電視劇，并推薦給我。當時并不喜歡那樣體裁的作品，于是就沒有去深入了解它。大一的假期呆在家里無聊，翻出了它，走進了都梁的世界。毫無防備，幾集過后我深深的喜歡上了這部作品，于是一發不可收拾，從大一到現在三年的時間里，我看了三遍電視劇，一遍小說原著，每次都有新的收獲，每次都感動到稀里糊涂。

自我認為，《血色浪漫》吸引我的地方在于他的故事情節，這是一部講述文革時期年輕一代人成長的故事的小說。雖然時代不同，但是故事情節主要從友情、愛情、人生等永恒話題展開，小說中青年人堅定的友情、夢幻般卻極易破滅的愛情、游戲人生的情懷無疑引起了年輕的我深深的共鳴。

文革時期成長起來的“老三屆”一代鐘躍民、鄭桐、袁軍、張海洋、周曉白等，有因為父母政治問題時期混世頑主的生活（就是在這個時候周曉白闖入了鐘躍民的世界，才發展出后續的一系列故事），有父母平反后陜北插隊、部隊當兵的故事、也有復原之后重新打拼的樂趣抑或是幸福。無論在什么時候鐘躍民游戲人生的觀念總是帶給他無限樂趣，在心理平衡之后他總是可以把一切工作都做的相當優秀，成為團伙中的領頭羊。

今天我主要與大家分享由《血色浪漫》引發我關于人生的思考，不同主人選擇不一樣的人生，鐘躍民選擇游戲人生。初中畢業的他當了幾年的“小流氓”，打過架，拍過婆子；去陜北插隊，討過飯，放過羊；去當兵，頂過領導，立過功；賣過煎餅，智斗工商局；蹲過監獄，跑出租，拉野鴛鴦，開過飯店……最終他加入了反恐組織。他的一生就這樣過了，一直在路上，在他眼中不同的生活方式只不過是不同的游戲罷了，其間并沒有多少差別，于是他不管干什么都享受在其中，做生活中最快樂的人。正如他蹲在監獄里都能過得有聲有色，沒有丟掉心中的希望，于是說他是一個牛人。

然而人生并不是一帆風順，如果寧偉沒有遇到那個“”，也許若干年后他也當了將軍。可是沒有如果，他還是離開了自己深愛的軍營，在生活的戲弄之下，他一步一步走向絕路，一個熱血沸騰，一心向善的人最終變成殺人不眨眼的亡命徒，究竟是什么原因？工作兢兢業業的袁軍（張海洋）【小說和電視劇故事情節不一樣】，可以說是生活中的完美男人，深深愛著周曉白，最終和周曉白領了結婚證，但周曉白夜里做夢都喊的是鐘躍民的名字。鄭桐和蔣碧云的早年人生曲折，但后來也是落入了俗套，平平淡淡，結婚生孩子，看著孩子長大，孩子再生孩子……如此世世代代。秦嶺、高玥這兩個女人之所以能得到鐘躍民是因為他們和其他女人有著不一樣的思維，他們并沒有像周曉白那樣做出一副要訛人一輩子的表現，而是那種看開萬事，跟著心情，對鐘躍民持有著放縱不管的態度。一直強調“生活最怕失去希望”的李奎勇一生窮困潦倒，他失去了希望？生命變得暗淡？

縱觀全書，初中畢業大伙都是一起打架、拍婆子的少年，多年后差別驚人。也許這就是選擇，不同的人選擇不同的生活方式，適合自己才是更好。正如鐘躍民和張海洋算是早年生活方式極為接近的兩個人，但卻在復原選擇職業上出了差別，以我看這就是性格差異的結局。自我感覺，自己擁有和張海洋一樣的性格，但卻想走鐘躍民一樣游戲人生的道路，生，就生的快樂，重要的是過程，體驗不同的生活方式，做最好的自己，摒棄世人的閑言碎語！

《血色浪漫》讀后感6

最近剛剛讀完《血色浪漫》，書中的鐘躍民，老愛貧嘴，總是讓人忍俊不住，在輕松的感覺中我讀完了都梁的這本著作。下面簡介一下本書內容：

小說中反映一種精神在路上。在青春年華，他們都是在路上的行者，為了一個個不一樣的精彩人生，他們在各自的軌道上著。袁軍從軍做了軍官，最后終于用執著打動了周小白；張海洋當上了警察，保家衛國，也實現了他的人生理想；鄭桐雖然插隊下鄉，但努力，考研回城……主人公鐘躍民更是如此，他常說他是走在路上的人，路是沒有盡頭的，只有等到什么時候覺得走累了才會停止腳步。鐘躍民也一直都在為他的人生而奮斗著，他的人生經歷了幾次低谷：下鄉插隊、擺攤攤煎餅，但是最后在他的不懈努力下，終于還是換回了屬于他的精彩人生。

他們的執著與堅持，他們的勇敢與義氣，使他們的青春時光涂滿了血色的風采，也令今天的我們為之向往，這是那個時代獨具的浪漫色彩。鐘躍民這個拿著菜刀的詩人，不僅贏得了讀者的喜歡，而且不可避免地極具女人緣，他的一生中經歷過三個極品女人，但是最終與他共度人生的是高玥，這與鐘躍民的性格以及他所追求的人生有著重要的關系。

周曉白是鐘躍民的初戀，是當年鐘躍民費了九牛二虎之力才追回來的姑娘，但是最終他們卻沒有走到一起，不能說是鐘躍民背叛了周曉白，但是實際上鐘躍民確實是離周曉白越來越遠了。周曉白像是一個白雪公主般的人物，她有著良好的家庭和不一般的出生，大家閨秀的涵養和性情女子的執著集于她一生，是一個讓人喜歡的姑娘。對于，她堅貞執著，一心一意愛著鐘躍民很多年，即使鐘躍民另有所愛，她依然不能釋懷，一定要看看自己輸給了怎樣的一個女人。她的一生是被按著父輩的安排一步一個腳印的走過來的，她也曾經轟轟烈烈的愛上了那個“背著菜刀的詩人”鐘躍民，而且悲哀的在近50歲的時候才明白了原來應該愛的是當了自己30年丈夫的袁軍而不是鐘躍民這個混蛋。鐘躍民說周曉白“軸”、怕她“訛上他”，不如說周曉白對感情太認真反而嚇走了他?？磥砟腥苏娴木拖褚粋€風箏，不能緊緊地捆住他，要給他自由，讓他高飛。太過熱烈認真的愛，會讓男人累，他們也會承受不起。

秦嶺是一個會讓所有男人為之著迷的女人，她不拘常規，走了一條不一樣的路。她同周曉白一樣，同樣敢愛敢恨，不同的是，她的愛，完全沒有任何條件或者說是期望值。秦嶺是一個“在路上”的女人，她的一生與另一個同樣“在路上”卻不在同一條路上的鐘躍民一共有兩次交集，一次是西北的黃土溝里高亢嘹亮的信天游的歌聲中，他們初試愛情，秦嶺一是個現實的女人。雖然她早知道鐘躍民會離開陜北，離開她但她還是去愛了，在鐘躍民要離開陜北去部隊當兵的那天她哭了，哭的那樣的無助眼淚就像她歌里唱的那樣流個不停，當我看到這里的時候鼻子有些酸酸的有種想哭的沖動，后來鐘躍民還是走了，到了部隊拼命的給她寫信可她一封都沒有回，讓時間來沖淡這段感情是她唯一的做法。后來鐘躍民還委托鄭銅去找過她當時她說的那句臺詞最為經典：“我承認我喜歡他，可是我們兩個人都不會有結果的，我們都有自己的路要走，誰也幫不了誰，我們出生在不同的家庭這種差別從出生的時候就已經注定了”；另一次就是在北京的找尋與重逢，這時候，浪子鐘躍民想把兩條路并為一條路，他向秦嶺求婚了，然而眼前的秦嶺早已不是當年的秦嶺，可是秦嶺選擇踏上了一條50萬的美國小船，忽悠悠的改走水路了。她愛鐘躍民，但是她更清楚，她和鐘躍民這樣的感情是不會開花結果的，為了鐘躍民，她能下嫁他人，但是她自己從來也不把這當成是一種犧牲，在她看來，兩個人都能幸福的生活，這是他們最好的結局。愛一個人，并不一定意味著兩個人要在一起。

如果說周曉白是一個純潔美麗的公主，那秦嶺就像是一個風情萬種的王后?？墒晴娷S民最后的選擇卻是一個平凡的女人。就是這個女人，讓“在路上”的鐘躍民心甘情愿過柴米油鹽過俗世的日子。高玥是個聰明的女人，她懂得鐘躍民的心也就知道留不住鐘躍民的心，所以她選擇了放任和跟隨，她跟著他放任反而意味著他們在一起，同時他們飛翔的翅膀也就有個相同的煽動頻率，高玥正是鐘躍民最想要的那種女人，他去要飯，她就跟著他一起高高興興的去要飯，他要去可可西里探險，她也興致勃勃的想著去發現湮沒的古城堡……所以他們可以在一起，而且總是笑并快樂著。也許愛情就是這樣，不刻意為之，不總是想著為愛去改變，愛一個人，就是讓他真實地開心和不開心。

對于我來說，我喜歡鐘躍民身上的優點，也喜歡他貧嘴總能給人帶來快樂，但我不希望和這樣的人生活一輩子，我覺得人不能總是在路上，應該有一種歸屬感，畢竟，累了的時候要有一個溫馨的港灣。

我也不喜歡書中的秦嶺的生活態度和方式，我覺得一個女人，對待感情只是一種在路上的感覺，沒有一種長久的執著，就是不真實的。

我比較喜歡周曉白的執著和認真，喜歡高玥的放任和追隨，她懂得給男人一片自由的天空。