南明小朝廷大多是烏合之眾，缺乏真正的政治家和戰略家，深謀遠慮者寡，鼠目寸光者多。如果有朱元璋那樣的梟雄或劉基那樣的奇人異士力挽狂瀾，何至于江山易主、改朝換代呢？再說中國自古以來都是在陸上建國，屬于大陸文明，海洋意識淡薄，所以這種假設只是一廂愿的幻想，無法成為現實。

為什么南亞的黑人和非洲的黑人長的不一樣？

如果只把非洲人籠統的分為“黑人”和“白人”的話，是不科學的。就像瑞典人、意大利人、阿拉伯人和印度人都屬于白人（高加索人種），中國北方人、南方人、日本人、朝鮮人都屬于黃種人（蒙古人種）一樣，黑人也分好多，其實是分的更多，不同地區和國家由于地理的阻隔，形成了截然不同的相貌特征。 北非人是白人，類似阿拉伯人的長相。我們統稱的黑人，根據分布地域的不同，相貌體征上也不盡相同。由于非洲歷史悠久、民族成分極其復雜（每個國家人口組成動輒是100多個民族…..），因此具體分民族討論太復雜了；大體來說，西非（非洲西海岸、撒哈拉沙漠南部）、中非、非洲東海岸和南部非洲的人長相有很大不同，比如東非的蘇丹人由于歷史上長期與埃及人貿易、戰爭、文化接觸，膚色就較白，像阿拉伯人，婦女也帶頭巾；俄塞俄比亞由于歷史上是個帝國，有獨特的文化和語言，尤其阿姆哈拉人是閃米特人的后代，因此皮膚較白；南部非洲比較典型的是南非、博茨瓦納和納米比亞的科伊桑人，就是《上帝也瘋狂》里面的男主角，面部扁平，高顴骨，卷發，曼德拉就有科伊桑人血統；中南部非洲的班圖人（剛果、中非、喀麥隆….）就看起來有點像美國黑人了；而西非人（科特迪瓦、加納、塞內加爾、尼日利亞…..），雖然民族成分也極其復雜，但長相與美國黑人很像，皮膚較黑、鼻梁較矮、強壯、婦女一般比較胖（個人印象，我認識的西非國家的女人沒有一個瘦子，勿噴）。 美國黑人來自三角貿易，因此大多是由非洲西海岸運到新大陸的，大多數是西非各個民族的人，因此在相貌上可能跟平時在電視上看到的非洲田徑運動員（大多來自埃塞俄比亞、肯尼亞）和政治首腦（跟中國比較密切的也大部分是中非、東非的）不太一樣。